Study #2: My calling to serve the Lord

Haga clic aquí para ir directamente a la versión en español de este estudio bíblico

After I trusted Christ, God began to work in my life about serving Him full-time in the ministry. One night I was standing on the O2 level on my ship at night, just looking at the stars, and the ocean as it flowed past; I became overwhelmed with what God had done in my life: my sins were forgiven, and I was going to Heaven instead of Hell! I told the Lord that night that I wanted Him to use me to do something "truly wonderful". And God has answered that prayer in ways that I can't even begin to explain.

The very first time I picked up a (KJV) Bible to read it as a believer, God showed me that while the text itself was the Word of God, the arrangement had serious problems, because the text of the Bible was chopped up into small pieces or "verses", making it hard to see and understand the larger themes and groupings in the text.

Here is one of the more ridiculous examples of the Traditional arrangement.

Ezra 10:31-43, KJV:

31 And of the sons of Harim; Eliezer, Ishijah, Malchiah, Shemaiah, Shimeon,

32 Benjamin, Malluch, and Shemariah.

33 Of the sons of Hashum; Mattenai, Mattathah, Zabad, Eliphelet, Jeremai, Manasseh, and Shimei.

34 Of the sons of Bani; Maadai, Amram, and Uel,

35 Benaiah, Bedeiah, Chelluh,

36 Vaniah, Meremoth, Eliashib,

37 Mattaniah, Mattenai, and Jaasau,

38 And Bani, and Binnui, Shimei,

39 And Shelemiah, and Nathan, and Adaiah,

40 Machnadebai, Shashai, Sharai,

41 Azareel, and Shelemiah, Shemariah,

42 Shallum, Amariah, and Joseph.

43 Of the sons of Nebo; Jeiel, Mattithiah, Zabad, Zebina, Jadau, and Joel, Benaiah.

Was there some special reason to divide the names into groups of 3? Obviously, the answer is no: it was a device intended to aid memorization of the Bible text; and it had absolutely nothing to do with helping the reader to understand the context of the text.

I could easily cite thousands of other examples of inaccurate text divisions in the traditional arrangement.

The noted Greek Scholar A.T. Robertson said,

“The first step in interpretation is to ignore the modern chapters and verses.”

An Introduction to the Textual Criticism of the New Testament (Nashville: Broadman Press, 1925), p. 101.

Von Soden comments,

“There is no doubt that the chapter divisions which we have inherited from Langton leave much to be desired. These divisions do not rest upon a comprehension of the literary structure of the Biblical books...”

(H. von Soden, Die Schriften des Neuen Testamentes (Goettingen: Vandenhoeck, 1912), I, page 482.)

Von Soden was a liberal; but he agreed with the conservative A.T. Robertson on this point; and his comment was correct.

This was a very strange thing that God had burdened my heart about; and I kept thinking,

"This is too big for me alone; what can I do about it? And why am I the only one who seems concerned about it?"

I asked questions about the traditional arrangement in Bible college and Seminary; but strangely, even the most educated and wise men that I could find had no answers! No one seemed interested in solving the problem.

Even worse, those who believed that the KJV was perfect and could not be improved in the slightest were offended at the very suggestion that we needed something better, even if the only change were a different arrangement, and the KJV Old English were retained.

And if you were studying to be a preacher in an Independent, Fundamental, Baptist (IFB, for short) Bible college and seminary, as I was; and you want to be accepted among other IFB pastors and preachers, the last thing that they want to hear from you is that we need a better Bible version than the KJV, because even if you change the arrangement only, but not the words, it isn't the KJV anymore!

So even though most IFB preachers will acknowledge in private that the traditional arrangement is a problem, they keep silent about it, for fear of losing their friends in the ministry, especially the KJV-only fanatics among the followers of Peter Ruckman.

Proverbs 29:25 "The fear of man brings a snare; but whoso puts his trust in Jehovah shall be safe."

Now some other modern versions have recognized that the traditional arrangement was poorly done, and tried their own arrangements; but their problem is that they have no rhyme or reason for their arrangements; in the final analysis, the only one who knows why their text divisions were made where they are is the person who made the arrangement. Sometimes it makes sense; other times it doesn't.

In other words, their authority for their arrangements comes from their own minds; not from an independent system that anyone can measure their arrangement against, such as mathematics (e.g. the Golden Ratio).

The same is true for the traditional arrangement of chapters and verses found in the KJV and other Protestant Reformation Bible versions. The authority for that arrangement (which originated with Robert Stephanus, who authored the "verse" numbering system found in almost all Bible versions) was also only in the mind of Robert Stephanus.

The fact that it is inconsistent and random is proof that it is only a device of man, and not from God, because God is neither random nor inconsistent; but we are often exactly that, even the best of us.

Romans 3:4: "Certainly not; indeed, let God be true, but every man a liar; as it is written, “That you might be justified in your sayings, and might overcome when you are judged.'”

Titus 1:2: "in assurance of Eternal Life, which God (that cannot lie) promised before the Ages began;"

Micah 7:4: "The best of them is like a brier; the most upright is sharper than a hedge thorn."

After I finished my Bible education, the Lord led me to study software programming, so that I could become an engineer.

After my first job in software development, God miraculously opened the door to become a Systems Engineer. I say "miraculously", because I was not trained in Systems Engineering, and I only had about 2 years of experience in engineering with only a certificate in computer programming at that time. No one would have thought that I was qualified for this job; but my manager was a Christian, and a few months afterward, he said to me, "God told me to hire you."

I was stunned! So the only reason I was hired was because the Lord wanted me to have that job, and it wasn't just to help me forward in my career: learning the principles of Systems Engineering were crucial in helping me to understand the Golden Ratio design of the Bible.

It may be that, with the help of the Lord, I could have understood the Golden Ratio design without a Systems Engineering background; however, with hindsight, I am certain that it made the task a lot easier.

After several years, I returned to college and earned another Bachelors degree in Computer Science in 2013. Over time, my career moved from software engineering, to a combination of Systems engineering and Testing, to just Systems Engineering.

The point is that God wanted me to learn the principles of Systems engineering (requirements) to accomplish the work that is represented by the Kingdom Study Bible, which is arranged according to the Golden Ratio design.

Estudio #2: Mi llamado a servir al Señor

Después de que confié en Cristo como mi Salvador, Dios comenzó a trabajar en mi vida para servirle a Él de tiempo completo en el ministerio. Una noche estaba parado en el nivel de O2 en mi barco por la noche, solo mirando las estrellas y el océano mientras pasaba fluyendo; Me sentí abrumado por lo que Dios había hecho en mi vida: ¡mis pecados fueron perdonados e iba al cielo en lugar del infierno!

Le dije al Señor esa noche que quería que me usara para hacer algo "verdaderamente maravilloso". Y Dios ha respondido esa oración de maneras que ni siquiera puedo comenzar a explicar.

La primera vez que tomé una Biblia (KJV) para leerla como creyente, Dios me mostró que si bien el texto en sí era la Palabra de Dios, el arreglo tenía serios problemas, porque el texto de la Biblia se cortó en pedazos pequeños o "versículos", lo que dificulta ver y comprender los temas y agrupaciones más amplios del texto.

Este es uno de los ejemplos más ridículos del arreglo tradicional.

Esdras 10:31-43, KJV:

31 Y de los hijos de Harim; Eliezer, Isiías, Malquías, Semaías, Simeón,

32 Benjamín, Maluc y Semarías.

33 De los hijos de Hasum; Mattenai, Mattathah, Zabad, Eliphelet, Jeremai, Manasseh y Shimei.

34 De los hijos de Bani; Maadai, Amram y Uel,

35 Benaía, Bedeya, Chelluh,

36 Vanías, Meremot, Eliasib,

37 Mattaniah, Mattenai y Jaasau,

38 Y Bani, y Binnui, Shimei,

39 Y Selemías, Natán, Adaías,

40 Machnadebai, Shashai, Sharai,

41 Azareel, Selemías, Semarías,

42 Salum, Amarías y José.

43 De los hijos de Nebo; Jeiel, Mattithiah, Zabad, Zebina, Jadau y Joel, Benaiah.

¿Hubo alguna razón especial para dividir los nombres en grupos de 3? Obviamente, la respuesta es no: era un dispositivo destinado a ayudar a memorizar el texto de la Biblia; y no tuvo absolutamente nada que ver con ayudar al lector a comprender el contexto del texto.

Podría citar fácilmente miles de otros ejemplos de divisiones de texto inexactas en la disposición tradicional.

El destacado erudito griego A.T. Robertson dijo:

“El primer paso en la interpretación es ignorar los capítulos y versículos modernos.”

Introducción a la crítica textual del Nuevo Testamento (Nashville: Broadman Press, 1925), p. 101.

Von Soden comentó,

“No hay duda de que las divisiones de capítulos que hemos heredado de Langton dejan mucho que desear. Estas divisiones no se basan en la comprensión de la estructura literaria de los libros bíblicos...”

(H. von Soden, Die Schriften des Neuen Testamentes (Goettingen: Vandenhoeck, 1912), I, page 482.)

Von Soden era un liberal; pero estuvo de acuerdo con el conservador A.T. Robertson en este punto; y su comentario fue correcto.

Esto era algo muy extraño por lo que Dios había agobiado mi corazón; y seguí pensando, "Esto es demasiado grande para mí solo; ¿qué puedo hacer al respecto? ¿Y por qué soy el único que parece preocupado por eso?"

Hice preguntas sobre el arreglo tradicional en el colegio bíblico y el seminario; pero, curiosamente, ¡incluso los hombres más educados y sabios que pude encontrar no tenían respuestas! Nadie parecía interesado en resolver el problema.

Peor aún, aquellos que creían que la KJV era perfecta y no se podía mejorar en lo más mínimo se sintieron ofendidos por la sola sugerencia de que necesitábamos algo mejor, incluso si el único cambio fuera un arreglo diferente, y se mantuvo el inglés antiguo de la KJV.

Y si estuvieras estudiando para predicar en un seminario y colegio bíblico independiente, fundamental, bautista (IFB, para abreviar) (como yo), y desea ser aceptado entre otros pastores y predicadores de la IFB, lo último que quieren escuchar de usted es que necesitamos una mejor versión de la Biblia que la KJV, porque incluso si solo cambia el arreglo, pero no las palabras, ¡ya no es la KJV!

Entonces, aunque la mayoría de los predicadores de la IFB reconocerán en privado que el arreglo tradicional es un problema, guardan silencio al respecto, por temor a perder a sus amigos en el ministerio, especialmente a los fanáticos de la KJV entre los seguidores de Peter Ruckman.

Proverbios 29:25 "El miedo al hombre trae una trampa; pero el que confía en Jehová estará seguro."

Ahora, algunas otras versiones modernas han reconocido que el arreglo tradicional estaba mal hecho y han creado sus propios arreglos; pero su problema es que no tienen rima ni razón para sus arreglos; en el análisis final, el único que sabe por qué se hicieron sus divisiones de texto donde están es la persona que hizo el arreglo. A veces tiene sentido; otras veces no es así.

En otras palabras, su autoridad para sus arreglos proviene de sus propias mentes; no desde un sistema independiente contra el que cualquiera puede medir su arreglo, como las matemáticas (por ejemplo, la Proporción Áurea).

Lo mismo es cierto para la disposición tradicional de capítulos y versículos que se encuentran en la KJV y otras versiones de la Biblia de la Reforma Protestante. La autoridad para ese arreglo (que se originó con Robert Stephanus, autor del sistema de numeración de "versículos" que se encuentra en casi todas las versiones de la Biblia) también estaba solo en la mente de Robert Stephanus.

El hecho de que sea inconsistente y aleatorio es una prueba de que es solo un dispositivo del hombre, y no de Dios, porque Dios no es aleatorio ni inconsistente; pero a menudo somos exactamente eso, incluso los mejores de nosotros.

Romanos 3:4: "¡Ciertamente no! De hecho, deja que Dios sea veraz, pero todo hombre un mentiroso; como está escrito, “Para que seas justificado en tus palabras, y venzas cuando seas juzgado.”"

Tito 1:2: "en la seguridad de la Vida Eterna, que Dios (que no puede mentir) prometió antes de que comenzaran las Edades;"

Miqueas 7:4: "El mejor de ellos es como una zarza; el más erguido es más afilado que una espina de seto."

Una vez que terminé mi educación bíblica, el Señor me guió a estudiar software para que pudiera convertirme en ingeniero.

Después de mi primer trabajo en el desarrollo de software, Dios abrió milagrosamente la puerta para convertirse en ingeniero de sistemas. Digo "milagrosamente", porque no estaba capacitado en Ingeniería de Sistemas, y solo tenía alrededor de 2 años de experiencia en ingeniería con solo un certificado en programación de computadoras en ese momento.

Nadie hubiera pensado que yo estaba calificado para este trabajo; pero mi gerente era cristiano, y unos meses después, me dijo: "Dios me dijo que te contratara". ¡Me quedé atónito! Entonces, la única razón por la que me contrataron fue porque el Señor quería que tuviera ese trabajo, y no era solo para ayudarme a avanzar en mi carrera: comprender los principios de la ingeniería de sistemas sería crucial para ayudarme a comprender el diseño de la proporción áurea de la Biblia.

Después de varios años, regresé a la universidad y obtuve una segunda licenciatura en Ciencias de la Computación en 2013. Con el tiempo, mi carrera pasó de una combinación de ingeniería de sistemas y pruebas a solo ingeniería de sistemas.

El punto es que Dios quería que aprendiera los principios de la ingeniería de sistemas (requisitos) para lograr el trabajo que está representado en el Reino Estudio Biblia, que se organiza de acuerdo con el diseño de proporción áurea.